DB-01 - GUÍA BÁSICA DE GÉNEROS LITERARIOS EN LA BIBLIA

Resultado de imagen para importancia de los generos literarios en la bibliaLa importancia de los géneros literarios es que son la base de toda elaboración escrita siempre que hablemos de la escritura como arte. Es por eso que no podemos "leer" ni "interpretar" todos los libros o textos de la Biblia de la misma manera. Un hecho histórico, una realidad presente o futura, una ley, una enseñanza, una verdad ... pueden ser escritas por un historiador, por un poeta, por un legislador, por un visionario, por un científico, con sus propias maneras de ver y transmitir la misma verdad o entregarnos otra verdad más profunda y que trascienden sus propias palabras. Por eso la importancia de descubrir no tanto lo que dicen sino la verdad que nos quieren transmitir.

El propósito de esta guía sobre los principales géneros literarios de la Biblia es simplemente para ofrecer unas pautas básicas para una lectura más certera y provechosa. Es por eso esta guía podríamos denominarla como “macro-géneros”. Lo que se quiere señalar con esto es que, por ejemplo, los primeros libros del Antiguo Testamento son principalmente libros narrativos. Narran la historia primitiva de la humanidad y de la nación de Israel. Eso no quita, sin embargo, que en ocasiones no aparezcan porciones de otros estilos literarios, como pueden ser una parábola o una poesía. Con todo, la caracterización de un libro como principalmente historia, sabiduría, profecía, epístola o apocalíptico puede ser de gran utilidad. Puede descargar la guía en el siguiente link..

Nota: Los derechos de Autor de la guía quedan enmarcados en la misma!.

Password o Clave del Archivo:
www.direccionbiblica.blogspot.com
Compartir:

DB-03 - GÁLATAS, LA GRACIA, RECIBIDA EN GALACIA. (Ensayo)

    Se propone presentar en el siguiente escrito, como fue recibido el amor de Dios por los residentes de la región de Galacia en el segundo viaje misionero del Apóstol Pablo (Hch 16:6), siendo el tema central de la carta escrita a los gentiles convertidos de ese lugar. Así mismo, para una mejor comprensión se citará una breve definición de la gracia en los vocablos hebreo moderno y griego koiné, una idea básica de la gracia en el Antiguo Testamento y su empleo en el Nuevo Testamento, que tenía la finalidad de alcanzar al pueblo no judío. Se explicará además, como el apóstol ya en este punto, a causa del desorden y desacreditación que generaron unos impostores aclara su autoridad para llevar el mensaje de salvación, explica quien es la fuente de la gracia, les señala el desvío en pos del engaño, el no vivir en el Espíritu y la consecuencia de anular la gracia de Dios y por último el aceptar la circuncisión implicaría asirse a las obligaciones de la Ley, lo cual dejaría sin valor la fe en Cristo.

     Avanzando con el orden de ideas, el término gracia (janan) en la transliteración hebra se define con más énfasis en la acepción  de «perdonar o mostrar misericordia», sugiriéndose como un «favor» que se hace, a menudo inesperado e inmerecido. En el mismo sentido, el término en griego (charis), no difiere mucho de su antecesora hebraica, pero si tiene diferentes aplicaciones, de las cuales se mencionan dos, para destacar su relación con el sentido de bondad, en primer lugar disposición amistosa de donde procede un acto de amor, especialmente referida a la gracia divina; en segundo sentido, el efecto de la gracia, estado o posicionamiento espiritual, de aquellos que la han experimentado como obsequio de parte de Dios.

     En cuanto el uso del término en el Antiguo Testamento, este aparece unas ochenta veces, citándose por primera vez en (Gén. 33:5Son los hijos que Dios, en su gracia, ha dado a tu siervo”. Ya en el Nuevo Testamento, se fijó en un sentido de beneficio y se le dio toda su extensión. Se utilizó precisamente para caracterizar el nuevo orden de amor instaurado por Jesucristo y para confrontar al antiguo estado de esclavitud regido por la ley mosaica, sin invalidarla de un todo.

     De lo anterior pues, Pablo en su escrito inicia con firmeza defendiendo su autoridad en vista de los ataques hechos por judaizantes (Gál.1:1) “apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre”; (Gál. 2:4) “apesar de los falsos hermanos introducidos a escondidas”; (Gál. 1:15; 2:9 otros..), no expresa elogio a los destinatarios, demostrando enojo por los descuidos al mensaje de salvación que les había dado, por eso la forma distinta de iniciar otras cartas, cuando la armonía de gratitud por obediencia es manifestadaviendo una relación perfecta con Dios, algo que nadie podría lograr por sí mismo (1Co.1:6) “así como el testimonio acerca de Cristo ha sido confirmado en vosotros”. Y  les concreta que la gracia y la paz vienen de Cristo, el cual se había sacrificado por ellos (Gál 1:4), “el cual se dio a sí mismo por nuestros pecados para librarnos del presente siglo malo, conforme a la voluntad de nuestro Dios y Padre“, (Heb 10:9)  “y diciendo luego: He aquí que vengo,  oh Dios,  para hacer tu voluntad;  quita lo primero,  para establecer esto último”.

     Además, lo único que debía hacer el nuevo creyente era rendirse a merced de Dios en un acto de fe con admirada gratitud por lo que ofrecía, destacando la importancia de lo hecho por nosotros. Por el contrario, al saludar a los hermanos gálatas no les alaba, sino que inmediatamente expresa su preocupación y asombro por la condición lamentable de estos creyentes (Gál.1:6) “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente”. A diferencia, de las epístolas escritas a otras iglesias, como por ejemplo el saludo a los tesalonicenses, donde se menciona(1Ts. 1:3) "la obra de vuestra fe, del trabajo de vuestro amor y de vuestra constancia en la esperanza en nuestro Señor Jesucristo".

     Los gálatas al creer que podían ganar la aceptación de Dios por medio de sus argumentos confusos, admitirían no confían plenamente en la obra de Cristo en la cruz. (Gál.2:21) “No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo”, (Rom 11:6) “Y si por gracia,  ya no es por obras;  de otra manera la gracia ya no es gracia.  Y si por obras,  ya no es gracia;  de otra manera la obra ya no es obra. Así, como ocurrió con el apóstol Marcos donde también argumentaba contra situaciones que deterioraban la verdad, (Mar.7:9) “Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición”. De igual manera, la Ley no contradice a la promesa; ambas son complementarias. La Ley exigía justicia, pero no podía proveerla. Su función era preparar el camino haciendo consciente a las personas de sus pecados y de la necesidad de un Salvador. (Gál 3:21) “¿Luego la ley es contraria a las promesas de Dios? En ninguna manera; porque si la ley dada pudiera vivificar, la justicia fuera verdaderamente por la ley”.

 Por lo siguiente, el llamado era en realidad a que los galenos estuvieran firmes en la herencia de la libertad que habían obtenido por medio de la fe en Cristo, evitando así, el yugo de la esclavitud nuevamente. Lo único que tenían que hacer era guardar por medio de la fe la esperanza de la justicia; pero estos por su inmadurez se encontraban en una selección crucial entre la ley y la gracia. Aquellos que optarán por la justificación según la ley, de la gracia habían caído, porque es imposible escoger ambas cosas a la vez. Ya que el poder efectivo de la gracia de Dios, se hace inoperante en la vida de cualquiera que confiara en sus propios esfuerzos para recibir la salvación (Gál 5:4) “De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis caído”.

Puesto que, la idea de los judíos radicales, era que un hombre mediante la estricta obediencia a la ley, podía llegar a tener una cuenta positiva con Dios, con el resultado de que Él estaría en deuda debiéndoles la Salvación. Con este argumento, los judaizantes confundían los principios de la fe cristiana, trayendo siempre como consecuencia una batalla perdida, porque la imperfección humana no podía nunca satisfacer la perfección de Dios (Rom 9:31-32) “más Israel, que iba tras una ley de justicia, no la alcanzó. ¿Por qué?, Porque iban tras ella no por fe, sino como por obras de la ley,  pues tropezaron en la piedra de tropiezo”.

     Ya para finalizar, queda claro que el legalismo es apartarse del camino de la gracia, solamente les queda no descuidar ni malgastar su vida por la que Dios pagó con su propia vida. Queda la obligación para con el servicio en amor unos con otros, evitando a toda costa el uso de la libertad para la ocasión de la carne y así cumplir el mandamiento que cita: (Gál. 5:13) “Porque vosotros,  hermanos,  a libertad fuisteis llamados;  solamente que no uséis la libertad como ocasión para la carne,  sino servíos por amor los unos a los otros”.

Autor: Eduardo J.M.
Biografía

  • Holman, G, (2007), Biblia Diario Vivir, Nashville, Tennessee, Estados Unidos de Norte América, Editorial Caribe.
  • McDonald, W, (2004), Comentario Bíblico De William Mac Donald Gálatas, Editorial Clie.
  • Jamieson, R, (1997), Comentario Exegético Y Explicativo De La Biblia tomo I: El Antiguo Testamento, El Paso, TX 79914, EE. UU, Editorial Casa Bautista.
  • A. Torrey, (1880), Tesoro de Conocimiento Bíblico, Browne, Blayney, Scott, Editorial Descocido.
  • Wilton, M. M. N, (1998), Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia, México D.F, Editorial Caribe.
  • William E. Vine, (1.999), Diccionario Expositivo Vine De Palabras Del Antiguo y Nuevo Testamento Exhaustivo, Publishers, Nashville, TN, Una División de Thomas Nelson, Inc, Editorial Caribe.
Compartir:

DB-04 - GÁLATAS, LA DEFENSA DEL EVANGELIO Y EL APOSTOLADO DE PABLO CAP 1 Y 2 (Ensayo)

     A continuación se analizará la importancia del contexto, en sus cuatro aspectos más influyentes, como lo son el histórico, cultural, religioso y político en la carta a los Gálatas, por otro lado, busca destacar la influencia que ejercieron sobre el autor para plasmar en los dos primeros capítulos tan aguerrida defensa en cuidar el principio de la salvación por la fe en nuestro Señor Jesucristo y su obra redentora y no por las obras de la Ley (la circuncisión y estatutos mosaicos), sostenida por los judaizantes híbridos de la época.

     Ahora bien, se inicia con una breve biografía del escritor Pablo de Tarso, llamado así por haber nacido en Tarso, una ciudad de la provincia de Cilicia, no lejos de Galacia. Bajo el famoso rabino Gamaliel, recibió un entrenamiento intenso en las escrituras del Antiguo Testamento y en las instrucciones rabínicas en Jerusalén (Hch 22:3). Fue miembro de la secta de los fariseos, quienes eran enemigos del pueblo cristiano que se estaba levantando para ese entonces (Hch 23:6).

     Sin embargo, la vida de Pablo toma un giro repentino y total, cuando en el camino de Jerusalén a Damasco, iba con la finalidad de perseguir a los cristianos y hacerles minoría, fue confrontado por Cristo resucitado y glorificado (Hch 9). En este dramático encuentro con Él Señor, Pablo se convierte de ser el principal perseguidor del cristianismo a su más grande misionero. De allí pues, no hay razón para negar las afirmaciones internas en la carta, que el apóstol  Pablo no sea el escritor de Gálatas (Gal: 1:1; 5:2).

     Siguiendo el orden de los aspectos contextuales, históricamente donde se relatan los hechos de los capítulos uno y dos de Gálatas, estaría enmarcado entre las regiones de Galacia de Norte, compuesta por Ancira, Taviriúm, Pessinus y la región de Galacia del Sur, conocida como Galacia de Frígida, compuesta por Antioquia (Gál. 2:11), Iconio, Listra y Derbe. Lamentablemente, el término Galacia es confuso, no permite definir con mayor precisión a que región en específico se refiere.

    En el cuarto siglo, los celtas se dispersaron por la región de la península griega, emigrando hacia el norte y el sur, donde en ésta última les permiten los romanos establecerse, luego de serles útiles en guerras locales que éstos sostenían para dominar la región. Además, por el año 25 a.C., todas sus propiedades fueron constituidas como provincias romanas de Galacia. Así que en el momento en que Pablo escribe la carta a los Gálatas, podría referirse a la región del Norte o Sur, donde ésta última, parte con mayor enfoque los estudios de la carta, sosteniéndose en los hechos narrados en el capítulo 2:11, cuando Pablo resiste a Pedro por sus acciones hipócritas confusas en Antioquía, ciudad del cristianismo gentil, donde fue predicado a personas idólatras y donde recibieron el nombre de cristianos por primera vez.

     Para continuar con el desarrollo del informe, desde la óptica cultural, las comunidades cristianas de Galacia eran de origen gentil (es decir, no judíos), y habían sido instituidas por las visitas, al menos en una vez, por Pablo. En específico, en la cuidad de Antioquía de Siria, centro geográfico comercial principal del mundo antiguo, lugar que se había convertido en el punto estratégica de las operaciones de la iglesia gentil.

     Los gálatas quienes conformaban las iglesias nacientes de la región de Galacia, eran un grupo de bárbaros conocidos como los celtas, también eran conocidos como los galos o galogriegos, del cual vino el nombre gálatas. Considerados como guerreros con rasgos típicos de pelo largo, la espada y el escudo prominentes, según estatuillas encontradas en excavaciones arqueológicas. Hay que mencionar, además, que los gálatas eran conocidos por su inestabilidad, celosos por un asunto espiritual en el presente y después fríos por el mismo asunto más tarde. Con costumbres paganas religiosas, creyentes de mágicas leyendas angelicales, como le refleja Pablo en las críticas hechas en (Gál. 1:8) “Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente”…

     En cuanto a lo religioso, lo fundamental del mensaje de Pablo era que la única condición para ser salvos era creer en la obra redentora de Cristo por la fe, basada en la  muerte y resurrección de Cristo, las personas no judías podían ser incorporadas al pueblo de Dios sin necesidad de hacerse judías previamente; pero lamentablemente los galos eran muy inestables en sus creencias, eran de fácil manipular, es por eso, que cuando el Apóstol Pablo se entera de lo rápido que se extraviaron, por seguir las extrañas enseñanzas (mezcla de circuncisión y la justificación por fe) de un grupo de judaizantes, les escribe exhortándoles (Gál 1:6) “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado…  para seguir un evangelio diferente.”

     El apóstol Pablo era acusado de diluir el cristianismo para hacerlo más fácil a los gentiles, cuando en realidad lo que hacía era proteger el evangelio de “los falsos hermanos introducidos” (Gál. 2:4) que lo único que buscaban era reducir a esclavitud la libertad que había en Cristo Jesús, calificando la enseñanza de estos transgresores como “otro evangelio” y amenaza con una maldición (anatema) a quien predique un mensaje diferente del suyo.

     En el incidente de la confrontación entre Pablo y Pedro, queda demostrado el nivel de igual que ambos tenías en relación a los asuntos religiosos, la hipocresía de Pedro en ese momento, no sólo lo llevó a él a un estado degeneración, sino a otros creyentes también, pudiendo generar una división en la iglesia. La valerosa exhortación de Pablo no sólo salvó la situación, sino que demostró su autoridad en el ministerio y defensa del evangelio.

     Así pues, los gálatas eran un pueblo céltico que había emigrado a la región de Galia en el tercer siglo a.C. Los romanos conquistaron a los gálatas en el año 189 A.C. los invasores de cierta forma les permitieron tener un margen de independencia hasta el año 25 a.C. cuando políticamente Galacia se convierte en una provincia romana, incorporando algunas de las regiones como Liconia, Frígida y Pisidia.  En un momento histórico Galacia llegó a conformarse por la provincia romana completa y no sólo las regiones habitadas por las gálatas.

     Por último, Pablo dirigió la epístola a las iglesias localizadas en la parte sur de la provincia  romana, fuera de las regiones étnicas de Galacia. En el libro de Hechos se registra el establecimiento de iglesias fundadas por el apóstol Pablo en Antioquía de Pisidia, lugar donde Pablo recibe a Pedro y lo confronta (Gál. 2:11).

Autor: Eduardo J.M.

BIBLIOGRAFÍA


  •  Holman, G, (2007), Biblia Diario Vivir, Nashville, Tennessee, Estados Unidos de Norte América, Editorial Caribe.
  • Benware, P, (1993), Panorama del Nuevo Testamento, Grand Rapids, Michigan USA,  Editorial Portavoz.
  • Keener, C.S, (2003), Comentario del Contexto Cultural de la Biblia. Nuevo Testamento, Alabama, St, El Paso, Texas, Editorial Mundo Hispano.
  • Wilton, M. M. N, (1998), Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia, México D.F, Editorial Caribe.
  • Puchi, Herman, Estudio Inductivo de la Biblia, [en línea], junio 2016, noviembre 2016, [19 de Septiembre de 2016], Disponible en la web: http://www.indubiblia.org/galatas-1
  • Fran Ormad Robles, Los gálatas (II): ¿tribu o Estado?, [en línea], septiembre 2016, septiembre 2016, [19 de Septiembre de 2016], Disponible en la web: http://www.temporamagazine.com/los-galatas-ii-tribu-o-estado/#comment-3874
Compartir:

DB-10 - PLANES DE LECTURA BÍBLICA 2.017

Resultado de imagen para Planes de lectura biblica 2017En el siguiente apartado se dispone de tres planes de lectura bíblica, el primero está estructurado de manera gráfica con control de toda la lectura bíblico capítulo por capítulo de cada uno de los libros, el segundo está organizado en un plan de lectura en 52 semanas y el último está diseñado como plan de lectura cronológica de toda la biblia. En el siguiente link lo puede descargar.

Clave: www.direccionbiblica.blogspot.com
Formato: PDF.

Compartir:

DB-15 - BIBLIA REINA VALERA 1.960 PARA ANDROID LAS MÁS PRÁCTICA Y SIMPLE USAR

https://lh5.ggpht.com/BJBlFwZdL2bV3F-_K3RQhErkpWiMk62inQk_0ytCGK5j5vLxwybAOgzBF0TMiH5tXH8=w300Santa Biblia Reina Valera con Audio y Red Social No necesita conexión a Internet para su funcionamiento Interfaz amigable al usuario y de rápido acceso a los libros, capítulos y versículos.

Guarde sus versículos favoritos e incluya notas. Audios Completos, puede descargarlos y escucharlos cuando quiera. Búsqueda Avanzada de Versículos Compatibilidad con Tablets Esperamos que esta aplicación sea de bendición en sus vidas.

Para instalarla solo guárdela en la SD de su celular y con la opción de activa de instalación de fuentes de aplicaciones desconocidas, compensará la instalación.  

DESCARGAR AQUÍ..
Compartir:

DB-16 - ADOBE ACROBAT UNA HERRAMIENTA ÚTIL PARA ESTUDIAR LAS ESCRITURAS

Adobe Acrobat Reader es el líder de confianza gratis para ver, anotar y firmar documentos PDF con toda tranquilidad. Con esta aplicación podrá convertir su teléfono celular un una verdadera biblioteca bíblica, podrá descargar una gran variedad de herramientas, como Diccionarios, Comentarios y libros de diferente categoría para leerlos en cualquier momento.

Lo primero que tiene que hacer en su equipo es activar la opción de instalación de aplicaciones de fuentes desconocidas, si no realiza este paso no podrá instalar la aplicación.  Después de descargar el archivo, guárdelo en su teléfono en la tarjeta SD, y desde allí iniciará la instalación de el lector de textos.

Características:

VISUALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PDF
• Abra rápidamente documentos PDF de correo electrónico, la Web o cualquier aplicación que permita "Compartir"
• Busque, desplace, aplique zoom para ampliar y reducir
• Seleccione modo de una página o de desplazamiento continuo

ANOTACIÓN Y REVISIÓN DE DOCUMENTOS PDF
• Realice comentarios en documentos PDF mediante notas adhesivas y herramientas de dibujo
• Resalte y marque texto con herramientas de anotación

CUMPLIMENTACIÓN Y FIRMA DE FORMULARIOS
• Rellene fácilmente formularios PDF escribiendo texto y números en campos interactivos
• Use el dedo para firmar electrónicamente cualquier documento PDF

IMPRESIÓN, ALMACENAMIENTO Y USO COMPARTIDO DE ARCHIVOS
• Inicie sesión en su cuenta gratuita de Adobe Document Cloud
• Acceda fácilmente a sus archivos recientes desde diferentes dispositivos con Mobile Link
• Guarde y comparta archivos en la nube
• Imprima documentos desde su dispositivo Android

DESCARGARLO AQUÍ.

Requiere Android
4.0.3 y versiones superiores   
Compartir:

DB-05 - CUANDO LA HISTORIA LOS SEÑALA POR SUS FALLAS PROFÉTICAS

Resultado de imagen para falso
Cuidado, la Palabra de Dios nos enseña claramente que todo aquel que diga una profecía y no se cumple es un falso profeta, este declaración la podemos ver en Deuteronomio 18:21-22 "Tal vez digas en tu corazón: "¿Cómo conoceremos que esta no es palabra de Jehová?". Si el profeta habla en nombre de Jehová, y no se cumple ni acontece lo que dijo, esa palabra no es de Jehová. Por presunción habló el tal profeta; no tengas temor de él". 

     Con estas declaraciones podemos ver los errores de las predicciones hechas por una Secta muy conocida llamados los Testigos de Jehová en el año 1.975, donde afirmaban que vendría el fin del mundo. Después del fallido profético, ese grupo empezó a negar el error, pero en los registros de su literatura tienen plasmada la evidencia de tal engaño, (The Watchtower (La atalaya), 15 de agosto, 1968, pág. 499; Kingdom Ministry (Ministerio del reino), mayo 1974, pág. 3.).

     Este grupo sectario falló en diferentes tiempos con sus erráticas predicciones de destrucción del mundo, tales afirmaciones equivocadas fueron hechas en los años: 1914, 1915, 1918, 1925 y 1942. Otro asombroso error está en la predicción de la resurrección de Abraham, Isaac y Jacob en el año 1925, cosa que no ocurrió. Con estas evidencias queda claramente demostrado que realmente no son un grupo religioso en el camino correcto como ellos lo afirman. Por eso, más bien, están señalados por las misma Santa Escritura como Falsos!..
Compartir:

DB-06 - TRICOTOMIA O DICOTOMIA DEL HOMBRE


Existen dos escuelas de pensamiento respecto al estudio de la parte invisible del ser humano, los "Tricotomitas" y los "Dicotomitas".

Tricotomitas: 
Los "Tricotomitas" creen que le ser humano esta compuesto de tres partes de espíritu, alma y cuerpo. 

Dicotomitas:
Estos creen que el ser humano está compuesto por dos partes espiritu/alma y Cuerpo, donde las palabras espíritu y alma son usadas para hacer referencia a la misma cosa.

Las diferencias:
El mayor problema existe es que los Tricotomitas al hacer diferencia entre el alma y el espíritu establecen que el Espíritu es aquella parte del ser humano que tiene la capacidad de comunicarse con Dios sin ninguna intervención de la razón o el entendimiento. Maestros Tricotomitas sostienen la idea de que "el hombre es un espíritu que posee un alma y vive en un cuerpo". De esta manera si el ser humano es tripartito, entonces lo que sucede en el alma puede ser conocido por el espíritu pero no lo opuesto. El Sr. Gary Zeolla, Dicotomita, de Darkness to Light Ministries en un estudio respecto a este tema dice lo siguiente respecto a los comentarios al maestro Tricotomita, Watchman Nee:

Watchman Nee (1930-1972) fue un influyente predicador cuyas ideas todavía influyen la iglesia hoy. Su posición es un buen ejemplo de la tricotomita.

Nee escribe, "Que el cuerpo es la cobertura externa del hombre es indudablemente correcto, pero la Biblia nunca confunde el espíritu y el alma como si fueran una misma cosa. No son solamente estos distintos términos; si no que la misma naturaleza difiere entre uno y otro" (1)

¿Y Cuales son estas distintas naturalezas? Nee enseña que "…el alma es la expresión de la personalidad. La Voluntad, intelecto y emociones del hombre están ahí. (2)

Y continúa, "Los elementos que nos hacen humanos están en el alma. Intelecto, pensamiento, ideales, amor, emoción, discernimiento, decisión, selección, etc. son experiencias del alma" (3)

En cuanto al espíritu, Nee escribe, "…TODA comunicación de Dios con el hombre ocurre allí". Nee enseña que el espíritu tiene tres funciones primarias: 'Conciencia', 'intuición' y 'comunión'. Estas tres funciones están definidas como:

"La conciencia es el órgano que discierne y distingue entre lo bueno y lo malo, pero, NO, ATRAVES DE LA INFLUENCIA DEL CONOCIMIENTO que esta en la mente sino por un juicio directo y espontáneo…"

La Intuición es el órgano de sensación del espíritu humano… ese conocimiento que viene a nosotros SIN NINGUNA AYUDA DE LA MENTE, emoción o voluntad, viene intuitivamente…"

La Comunión es adoración a Dios. Los órganos del alma son incompetentes para adorar a Dios. DIOS NO ES APPREHENDER POR NUESTROS PENSAMIENTOS, sentimientos o intenciones porque Él puede solo ser conocido directamente por nuestros espíritus…(4)

Los Dicotomitas objetan a esta supuesta relación con Dios en la cual el intelecto de la persona no está involucrado y lo cual llevaría a una relación sin fundamento basado en conocimiento ya que todo ocurre en el ámbito espiritual, de forma espontánea y sin ser procesado por la mente.

Los Dicotomitas sostienen que la Biblia a primera instancia da la impresión de enseñar la "Tricotomía" del hombre pero que una vez cuidadosamente estudiada en realidad enseña la "Dicotomía". Cuando se hace un estudio del significado de alma y espíritu en el diccionario tal parece que las definiciones fueran iguales….

Alma (l. anima)
1. El principio vital en los seres humanos, acreditado con facultades de pensamiento, acción y emoción y a menudo concebido como una entidad inmaterial.

2. La naturaleza espiritual de los seres humanos, se le cree como inmortal, que se separa del cuerpo en la muerte, y susceptible a la felicidad o miseria en un estado futuro.

3. El espíritu sin-cuerpo de los seres humanos muertos; una sombra…

5. Un ser humano: "los hogares de algunas novecientas almas" (Garrison Keillor).

Espíritu
1. a. La parte principal o fuerza animadora de los seres vivientes. b. Conciencia Incorporal…

2. El alma, considerada como lo que sale del cuerpo cuando la persona muere

6. a. La parte del ser humana asociada con la mente, voluntad y sentimientos: Auque incapaz de unirse a nosotros hoy, está con nosotros en espíritu. b. La naturaleza esencial de una persona o grupo.

7. Una persona caracterizada por su estado de calidad: Él está de un espíritu orgulloso.(11)

El Sr. Zeolla hace la siguiente observación:
Una comparación de estas definiciones nos muestran muchas similitudes. La más importante para esta discusión es la primera definición para el alma donde se dice tener "acreditado con las facultades de pensamiento, actuación y emoción" y la sexta definición del espíritu donde se dice estar "asociado con la mente, voluntad, y sentimientos".

Y note que la definición para alma usa la palabra espíritu (#3); y que la definición para espíritu usa la palabra alma(#2).

En adición una rápida mirada al Tesoro Roget's muestra que uno de los sinónimos para la palabra alma es espíritu; Y uno de los sinónimos para la palabra espíritu es alma; Por lo que en su uso popular, las palabras son intercambiables.

Un estudio de las palabras originales en el griego y el hebreo parecen ofrecer resultados similares..

HEBREO:
Alma (nephesh):

1) alma, ser, vida, criatura, persona, apetito, mente, ser viviente, emoción, pasión

1a) aquello que respira, la sustancia que respira o el ser, el ser interior del hombre

1b) ser viviente

1c) ser viviente (con vida en la sangre)

1d) el mismo hombre, ser, persona o individuo

1e) asiento de los apetitos

1f) asiento de las emociones y pasiones 

Espíritu (ruach)
1) viento, aliento, mente, espíritu

1c) espíritu (como aquello lo cual respira rápidamente con animación o agitación)

1c1) espíritu, animación, vivacidad, vigor

1c2) coraje

1c3) temperamento, ira

1c4) impaciencia, paciencia

1c5) espíritu, disposición (como: turbado, amargado, descontento) 1c6) disposición (de varias clases), impulso descontrolado 

1d) espíritu (de los vivientes, ser que respira en hombres y animales)

1d1) como regalo, preservado por Dios, espíritu de Dios, se va al morir, ser sin cuerpo

1e) espíritu (como asiento de la emoción)

1e1) deseo

1e2) angustia, preocupación

1f) espíritu

1f1) como asiento u órgano de los actos mentales

1f2) rara vez de la voluntad

1f3) como asiento especialmente de carácter moral (13)

GRIEGO:
Alma (psuche):

1) aliento

1a) el aliento de vida

1a1) la fuerza vital que anima el cuerpo y se muestra a sí mismo en la respiración

1a1a) de animales

1a1b) de humanos

1b) vida

1c) aquello en lo cual hay vida

1c1) un ser viviente, un alma viviente

2) el alma

2a) el asiento de los sentimientos, deseos, afecciones, aversiones, (nuestro corazón, alma, etc.)

2b) el alma (humana) en cuanto a lo que esta constituida por Dios para que por el uso correcto de facilidades otorgadas por Dios puede obtener su mas alto fin y asegurarse vida eterna

2c) el alma como una esencia la cual difiere del cuerpo y no se disuelve con la muerte... 

Espíritu (pneuma)

2) el espíritu, i.e. el principal vital por medio del cual el cuerpo es animado

2a) el espíritu racional, el poder por el cual el ser humano siente, piensa, decide

2b) el alma

3) un espíritu, i.e. a esencia simple, vaciada de toda o por lo menos toda materia gruesa, y poseída de poder de conocimiento, deseo, decisión, y actuación

3a) un espíritu dador de vida

3b) un alma humana que ha dejado el cuerpo 

4) la disposición o influencia la cual llena y gobierna el alma de alguien

4a) la fuente eficiente de cualquier poder, afección, emoción deseo, etc. (14)

El Sr. Gary Zeolla hace aquí la siguiente observación:

"De esta manera en el Griego "alma" se refiere al principio de animación el cual siente, desea, y puede obtener vida eterna. Y el "espíritu" es también el principio el cual siente, piensa y decide. Y note una vez mas, el uso de la palabra alma para definir espíritu (dos veces de hecho: 2b, 3b) Solamente #4 para espíritu da suficiente como para establecer que los dos pueden ser distintos." 

Además, los Dicotomitas señalan que existen solamente dos versos en la Biblia que se pudieran utilizar para respaldar una posición Tricotomita (Hebreos 4:12 y I Tesalonicenses 5:23). 

Hebreos 4
12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.

1 Tesalonicenses 5
23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

Ellos (los Dicotomiítas) creen que la referencia en 1 Tesalonicenses 5:23 es solamente una forma que el escritor usa para referirse al todo o "la totalidad" del ser humano y no necesariamente para establecer una diferencia entre el alma y el espíritu, y que la referencia del verso en Hebreos 4:12 tampoco justifica el que se divida una cosa de la otra sino que es una referencia al poder de la Palabra y no necesariamente a una diferencia entre el espíritu y el alma.

Un estudio de la forma en que se usan las palabras "alma" y espíritu" en la Biblia nos demuestra que las características del alma y del espíritu son aparentemente idénticas y que tienen las mismas capacidades por lo que es probable que sean una referencia a la misma cosa. El Teólogo Louis Berkhoff dice lo siguiente en cuanto al tema:

La postura usual es que el hombre consiste de dos partes, cuerpo y alma. Esto está en armonía con la auto-conciencia del hombre, y es también tomado de la Escritura, la cual habla del hombre como consistiendo de "cuerpo y alma", Mateo 6:25; 10:28, o de "cuerpo y espíritu," Eclesiastes 12:7; I Corintios. 5:3,5. Algunos son de la opinión de que las palabras 'alma' y 'espíritu' denoan distintos elementos, y que por lo tanto el hombre consiste de tres partes, cuerpo, alma y espíritu, ver I Tesalonicenses 5:23. Sin embargo, es evidente, que las dos palabras 'alma' y 'espíritu' son utilizadas intercambiablemente. La muerte a veces es referida como entregando el alma, Genesis 35:18; I Reyes 17:21, y otras veces como entregando el espíritu, Lucas 23:46; Hechos 7:59. Los muertos en algunos casos son llamados "almas", Revelación. 9:6; 20:4, y en otros 'espíritus', I Pedrp 3:19; Hebreos 12:23. Los dos términos denotan el elemento espiritual del hombre desde distintos puntos de vista. Como espíritu es el principio de vida y acción, el cual controla el cuerpo, y como alma es el sujeto personal, el cual piensa y siente y desea, y en algunos casos es el asiento de las afecciones.

Por otro lado, también existen versos en la Biblia que resultan difíciles de explicar de un punto de vista Dicotomita. Por ejemplo:

1 Corintios 14 
14 Porque si yo orare en lengua desconocida, mi espíritu ora; mas mi entendimiento es sin fruto. 15 ¿Qué pues? Oraré con el espíritu, mas oraré también con entendimiento; cantaré con el espíritu, mas cantaré también con entendimiento. 16 Porque si bendijeres con el espíritu, el que ocupa lugar de un mero particular, ¿cómo dirá amén á tu acción de gracias? pues no sabe lo que has dicho. 17 Porque tú, á la verdad, bien haces gracias; mas el otro no es edificado. 18 Doy gracias á Dios que hablo lenguas más que todos vosotros: 19 Pero en la iglesia más quiero hablar cinco palabras con mi sentido, para que enseñe también á los otros, que diez mil palabras en lengua desconocida.

Romanos 8 
16 Porque el mismo Espíritu da testimonio á nuestro espíritu que somos hijos de Dios

Estos versos 'parecen' indicarnos que el espíritu de la persona tiene la capacidad de funcionar sin intervención alguna del entendimiento o la mente de la persona aunque en la primera cita (1 Corintios 14) es preciso entender que quien habla lengua desconocida entiende lo que habla al mismo tiempo que puede cadecer de la capacidad para interpretarlo a la lengua vernácula. Tambien debemos entender que la intención del Apóstol en estos versos arriba no es promover la separación de actividad entre el alma y el espíritu ya que él siempre insta a los Cristianos a estar alertas en todo tiempo y 'conscientes' de sí mismos (Romanos 12:2; Efesios 4:23) Pero si creemos que el "entendimiento" (mente) es sinónimo de "alma" (aparte del espíritu) entonces podríamos tener aquí una buena base para creer que el hombre está compuesto de tres partes (tricotomía). Pero otro problema existe en que encontramos algunos versos que "parecen" establecer una diferencia entre el 'alma' y la 'mente'...

Mateo 22 / Marcos 12:30 / Lucas 10:27
37 Y Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y de toda tu mente. 

Pero al separar "el alma" de "la mente" como parece hacerse en estos versos, tendríamos entonces un ser de cuatro partes (espíritu, alma, mente y cuerpo), lo cual, por supuesto, nos complicaría el tema aún más. Por lo tanto, creo que si versos como estos (Mateo 22 / Marcos 12:30 / Lucas 10:27) no pueden ser utilizados para separar al "alma" de la "mente" como dos cosas distintas, entonces es también muy posible que versos como estos ( Hebreos 4:12 y I Tes 5:23) tampoco puedan ser utilizados para separar el "espíritu" del "alma" como dos cosas distintas, lo cual nos llevaría a una Dicotomía.

Otra alternativa
El Dr. Osvaldo Marino, presenta otra alternativa a este dilema en su libro Neuiasis : 

"Pero por no obedecer a Dios el hombre quedará con la naturaleza de la carne y será destituido de la imagen espiritual. Cuando el hombre llega a Cristo, la Biblia nos enseña que el Espíritu Santo recrea en él la imagen perdida de Dios (2 Corintios 3:18). Pensamos entonces que el hombre natural es poseedor tan solo de cuerpo y alma. A través de su vida pasará por su sinnúmero de circunstancias que serán usadas por Dios para moverlo a la fe. Esta fe que promovida por el Espíritu Santo y propulsada por el gran amor de Dios por sus criaturas hace que el corazón se abra a Dios. El Espíritu Santo entonces entra al alma del individuo y la fecunda.

De esta unión producida por la fe se da el nuevo nacimiento. En el momento en que el Espíritu Santo toca el alma humana se concibe un nuevo ser. Este hombre será ahora cuerpo, alma y espíritu"(Pág.82).

Él dice que el hombre sin Dios no tiene espíritu, es solo alma y cuerpo pero que el creyente si tiene espíritu y por lo tal es "espíritu, alma y cuerpo. No quiere decir que esta interpretación este correcta ni tampoco que este equivocada, solo que así de esta manera tiene usted otra puerta de pensamiento respecto a este tema.

Finalmente
Existe la interpretación, que dice que el hombre es tripartito "espíritu-alma y cuerpo. Pero que el alma y el espíritu están inseparablemente unidos aunque son dos entidades distintas. No existe separación entre uno y otro aunque si se diferencian lo uno de lo otro. Creo que esta interpretación nos ayudaría a entender de otra forma las interrogantes sobre este tema y tiene respaldo especialmente de aquellos versos que nos parecen indicar que el hombre es un ser tripartito, pero también, como en el caso de los 'Tricotomitas', levanta una nueva interrogante: ¿Cómo se diferencian el alma del espíritu si como vimos arriba, bíblicamente es imposible establecer una distinción ya que los términos se utilizan intercambiablemente? .

Conclusión
Resulta difícil llegar a concluir si el ser humano está compuesto por dos o por tres partes. Pero no estamos solos, como me escribió el Sr. Gary Zeolla:

"San Agustín trató de llegar a una decisión al respecto y no pudo. Por lo tanto, si una mente tan grande como la de San Agustín no pudo resolver esto, no se sienta mal si usted no puede!"


Que Dios nos ayude a buscar y encontrar la verdad. 

¡Amen!

FUENTE ORIGINAL DEL ARTÍCULO: www.Vida Eterna.
Compartir:

DB-12 - LOS OCHO PACTOS DE DIOS CON EL HOMBRE


En el siguiente material bajado de Internet en PDF, encontrará de manera resumida un estudio sobre los pactos bíblicos.
 DESDCARGAR AQUÏ
Compartir:

DB-07 - ¿QUERÍA LA IGLESIA CATÓLICA QUE EL PUEBLO LEYERA LAS SAGRADAS ESCRITURAS?

A través de los siglos, la Iglesia Apostólica Romana se opuso a que el pueblo común tuviese acceso a las Sagradas Escrituras, por  temor de que la ciudadanía se revelase en contra de sus preceptos, por los cuales tenía cauterizadas las mentes de los  pueblos. En la historia de los concilios desarrollados en diferentes épocas se plasmaron edictos que prohibían la difusión de tan  maravillosa bendición que el Señor había dejado como legado,  en los siguientes concilios se cita:

   El Concilio de Tolón en 1239: Se prohibió a los laicos que poseyesen algunos de los libros de la Biblia, fuera del salterio y el breviario (este último contenía rezos que debían hacer los sacerdotes y en ellos había algunas porciones de las Escrituras), prohibiendo terminantemente que fueran traducidos a la lengua común. 


  
 El Concilio de Treno entre 1545 y 1563: En este concilio que se realizó en varios eventos, se desarrolló un documento que contenía un índice de libros prohibidos preparados por la orden que lo dirigió, donde dice:

              “habiendo demostrado la experiencia que, si se permite circular indiscriminadamente por todas partes en la lengua del pueblos los libros sagrados, puede resultar más daño que provechoso a causa de la imprudencia de los hombres en este respecto, que deben someterse al juicio del obispo o inquisidor, los que permitirán la lectura de estos libros traducidos por autores católicos a la lengua del pueblo a aquellos que juzguen capaces de derivar de su lectura no pérdida, sino aumento en la fe y en la piedad. Esta licencia debe tenerse por escrito, y si alguno osara leerlos o tenerlos en su poder sin esta licencia no podrá recibir absolución de su pecado hasta que haya devuelto los libros al ordinario. Los libreros que los hayan vendido o entregado en cualquier  otra forma perderán el valor de dichos libros a favor del obispo”.

Tomado de Libro en PDF: Un Examen de Las Enseñanzas
Del Catolicismo Romano
 Pág.: 1


    De esta manera, según el decreto del Concilio de Treno, que anatematizó a los que se negaran a reconocer sus decisiones como infalibles, y por consiguiente inmutables, no pueden leer las Escrituras más que aquellas personas que el obispo juzgue idóneas, y esto sólo cuando tengan licencia escrita para ello.


El Papa León XII en 1824:
 Dicho papa redacta una encíclica, donde cita: 

“Vosotros sabéis, venerables hermanos, que cierta sociedad llamada Sociedad Bíblica anda con descaro por todo el mundo, la cual sociedad, en contra del conocido decreto del
Concilio de Trento, trabaja con todo su poder y por todos los medios para traducir, mejor dicho pervertir, las Santas Escrituras a la lengua popular de cada país.... Cumpliendo nuestro deber apostólico, os exhortamos a que apartéis vuestro rebaño de estos pastos venenosos”.

Tomado de Libro en PDF: Un Examen de Las Enseñanzas
Del Catolicismo Romano
 Pág.: 1


    Los obispos católico-romanos de Irlanda entregaron dicha encíclica a sus sacerdotes con una carta explicativa, de la que se extrajo lo siguiente: 

“Nuestro santo padre recomienda a los fieles la observancia de la regla de la Congregación del Índice, que prohíbe el uso de las Sagradas Escrituras en la lengua del pueblo sin la aprobación de las autoridades competentes. Su santidad advierte sabiamente que ha notado que resulta más mal que bien del uso indiscriminado de las Escrituras a causa de la malicia o debilidad de los hombres.... Por eso, queridos hermanos, tales libros han sido y serán siempre execrados por la iglesia católica, y esta es la razón por la que con frecuencia ha ordenado que sean entregados a las llamas”.

Tomado de Libro en PDF: Un Examen de Las Enseñanzas
Del Catolicismo Romano
 Pág.: 1


    Después de estas declaraciones es casi imposible dejar aun lado la idea de la confiscación y quema de biblias en esos tiempos. Hoy día, en países donde la religión dominante es la católica no escapa a que ocurran estos hechos, los idealismos del catolicismo transcendentales que sostiene que la biblia no se puede leer particularmente, tal son las declaraciones hechas en el siglo 19 por Nicholas Patrick Stephen Cardinal Wiseman: 

“Aunque las Escrituras sean permitidas aquí, no urgimos al pueblo a que las lea, ni los exhortamos a que lo hagan; no las propagamos todo lo que podemos. Ciertamente que no”.

Tomado de Libro en PDF: Un Examen de Las Enseñanzas
Del Catolicismo Romano
 Pág.: 2


Pio VI, Giovanni Angelico Braschi 1717-1799: Fue el papa n. º 250 de la Iglesia católica entre 1775 y 1799, último que vivió en tiempos del Antiguo Régimen francés. En una de sus cartas cita:

“Las Escrituras no se dejan abiertas para que cualquiera extraiga de ellas la pureza de costumbres y de doctrina”. Todo lo contrario.

Tomado de Libro en PDF: Un Examen de Las Enseñanzas
Del Catolicismo Romano
 Pág.: 2


    La iglesia Católica tiene por costumbre para asegurar su ideología de aislamiento doctrinal, en que solo ella siempre tiene la autoridad en la interpretación de las escrituras. Cuando la Iglesia Católica publica una versión de la biblia, siempre coloca notas para el que la lea sepa cual es el sentido que ella quiere darle.


Pio IX, Giovanni Maria Giambattista P.: Fue el ducentésimo quincuagésimo quinto papa de la Iglesia católica y el último soberano temporal de los Estados Pontificios. Su pontificado fue de 31 años y medio, del 16 de junio de 1846 al 7 de febrero de 1878, y ha sido el más largo de la historia de la Iglesia. Sin tomar en cuenta el del Apóstol Pedro que no se conoce una fecha precisa. Pio IX, publica una carta encíclica el 8 de diciembre de 1849, donde dice:

“Refiriéndome especialmente a las Santas Escrituras, se debe recordar encarecidamente a los fieles a su cargo que ninguna persona tiene base para confiar en su propio juicio en cuanto a lo que sea su verdadero sentido, si éste se opone a la santa madre iglesia, que es la única que ha recibido la comisión de Cristo de vigilar por la fe que le ha sido encomendada y decidir sobre el verdadero sentido e interpretación de los escritos sagrados”

Tomado de Libro en PDF: Un Examen de Las Enseñanzas
Del Catolicismo Romano
 Pág.: 2


¿Están alineados los estatutos de la Iglesia Católica con la voluntad de Dios en llevar el mensaje de salvación?


    La Santa Escritura demuestra claramente que Dios tenía en su corazón en que su pueblo estuviese meditando en la Ley en todo momento, la iglesia católica siempre estuve en oposición ante este hecho, al ver amenazados sus fundamentos dogmáticos a la luz de la verdad de los textos sagrados, por ello siempre calificaban a toda persona que intentara a acceder a los textos de hereje o de traidor a la santa madre Iglesia Católica Romana, considerando que ella era la única en poseer el poder divino para su interpretación.


    En tiempos del Antiguo Testamento todo el pueblo se reunía al pié del Monte Sinaí para escuchar el mensaje de Dios dado por Moisés, a el se le había encomendado la tarea de escribir todos los mandamientos que regirían el pueblo Éxodo 34: 27-28: 

“Y Jehová dijo a Moisés: Escribe tú estas palabras;  porque conforme a estas palabras he hecho pacto contigo y con Israel. Y él estuvo allí con Jehová cuarenta días y cuarenta noches;  no comió pan,  ni bebió agua;  y escribió en tablas las palabras del pacto,  los diez mandamientos”.
  Esta Palabra debía ser pronunciada al pueblo en voz alta cada séptimo año en la celebración de la fiesta de los Tabernáculos, Deuteronomio 31:10-13:


"Y les mandó Moisés,  diciendo:  Al fin de cada siete años,  en el año de la remisión,  en la fiesta de los tabernáculos, cuando viniere todo Israel a presentarse delante de Jehová tu Dios en el lugar que él escogiere,  leerás esta ley delante de todo Israel a oídos de ellos. Harás congregar al pueblo,  varones y mujeres y niños,  y tus extranjeros que estuvieren en tus ciudades,  para que oigan y aprendan,  y teman a Jehová vuestro Dios,  y cuiden de cumplir todas las palabras de esta ley;  y los hijos de ellos que no supieron,  oigan,  y aprendan a temer a Jehová vuestro Dios todos los días que viviereis sobre la tierra adonde vais,  pasando el Jordán,  para tomar posesión de ella".

 
   El  libro de Nehemías  en el también da un ejemplo del mandato de la lectura de la ley,  Neh 8:2-3:

“Y el sacerdote Esdras trajo la ley delante de la congregación,  así de hombres como de mujeres y de todos los que podían entender,  el primer día del mes séptimo. Y leyó en el libro delante de la plaza que está delante de la puerta de las Aguas,  desde el alba hasta el mediodía,  en presencia de hombres y mujeres y de todos los que podían entender;  y los oídos de todo el pueblo estaban atentos al libro de la ley”.


    En estas citas Bíblicas se refuerza el principio en que todos deberían tener por prioridad el conocimiento pleno de los textos Sagrados:


•    Josué 1:7,8.
•    Deuteronomio 6:6-9, y 11:18-21
•    Deuteronomio 17:18, 19)
•    Salmo 1:1-3


    El Salmo 119 menciona la Palabra de Dios en casi todos sus 176 versículos en una forma u otra, por ejemplo: En el versículo 9: ¿Con qué limpiará el joven su camino? Con guardar tu palabra.


   
En estos textos se puede  ver como Dios siempre quiso que su pueblo tuviese presente la Palabra en su diario vivir, en un principio en una forma oral y luego de forma escrita en el Antiguo Testamento. 
   En Tiempos de Nuevo Testamento, se encuentra como Nuestro Seños Jesús siendo niño crecía en sabiduría de una forma tal que  los eruditos de la época se admiraban , nótese que Nuestro Señor no les predicaba, el lo que hacia era interactuar con estos eruditos en conversatorios de alto nivel de estudios  Lucas 2:46-47: 

“Y aconteció que tres días después le hallaron en el templo,  sentado en medio de los doctores de la ley,  oyéndoles y preguntándoles.  Y todos los que le oían,  se maravillaban de su inteligencia y de sus respuestas”.


    Después en una edad avanzada, el demonio lo tienta llevándolo al desierto, en este hecho El Señor lo reprende tres veces (Mateo 4:1-11: Escrito está). El Señor jamás reprendió a los judíos por leer las escrituras, sino por no obedecer su verdad. En Juna 5:39-40 confirma lo dicho:

“Escudriñad las Escrituras;  porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna;  y ellas son las que dan testimonio de mí.”


     El Señor consideró de error el ignorar las escrituras, tal fue el caso cuando los saduceos  le preguntaron que sucedería su una mujer queda sin esposo y se casa con el hermano de difunto, y así se repetiría siete veces esta situación. En el día de la resurrección con quien se quedaría esta mujer ya que fue esposa de varios hermanos de su primer esposo, Jesús destaca la importancia de conocer más el Poder de Dios que la convivencia en el cielo, Jesús manifestó que los puntas de viste que tenían los saduceos eran errados teniendo como origen el desconocimiento de la Palabra de Dios, Mateo 22:29-32:

“Entonces respondiendo Jesús,  les dijo: Erráis,  ignorando las Escrituras y el poder de Dios. Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento,  sino serán como los ángeles de Dios en el cielo. Pero respecto a la resurrección de los muertos,  ¿no habéis leído lo que os fue dicho por Dios,  cuando dijo: Yo soy el Dios de Abraham,  el Dios de Isaac y el Dios de Jacob?  Dios no es Dios de muertos,  sino de vivos.”


    Timoteo fue un joven discípulo de Pablo, en su formación como creyente se ve la influencia  que tuvo su madre y abuela en esta labor desde muy niño, aquí se destaca la importancia en hacer hábitos de lectura de las Sagradas Escrituras desde temprana edad, esto no le habían conducido al error, sino al conocimiento de la salvación en Jesucristo. Pablo lo escribe en una de las cartas, 2º a Timoteo 3:15:


“y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras,  las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.”

   
  Se cita un pasaje más. Al oír los judíos de Berea la predicación de Pablo y Silas acerca del Señor Jesucristo, recibieron la Palabra con toda solicitud. Pero no pararon ahí, sino que recurrieron a las Escrituras del Antiguo Testamento, escudriñando cada día las Escrituras, si estas cosas eran así. Tuvieron las Escrituras en sus manos, las escudriñaron y las tomaron como pauta para asegurarse de la veracidad de la predicación. Lejos de ser reprendidos por ello, recibieron recomendación, Hechos 17:10-12: 


    "Fueron éstos más nobles que los que estaban en Tesalónica, porque con mente abierta recibieron la palabra y la confrontaron con las Escrituras, con el resultado de que creyeron muchos de ellos."


     Los textos citados hasta el momento fueron hechos ocurridos en tiempos que el Nuevo Testamento aún no estaba conformado, En ninguna parte de la Biblia se encuentra la más ligera indicación de que las Escrituras del Nuevo Testamento, según fueron escritas más tarde, deberían tratarse en forma diferente de las del Antiguo, es decir no se exhorta a dejar de leerles, a tratarles  como textos de cuidado, más bien nos enseñan la voluntad de Dios con la humanidad.


     La iglesia católico romana cita el pasaje de 2º de Pedro,( “casi en todas sus epístolas,  hablando en ellas de estas cosas;  entre las cuales hay algunas difíciles de entender,  las cuales los indoctos e inconstantes tuercen,  como también las otras Escrituras,  para su propia perdición “) Para probar la necesidad de que la iglesia quite la Biblia de las manos del común del pueblo, porque Pedro dice que algunos indoctos e inconstantes habían torcido los escritos de Pablo o algunas partes de ellos que eran difíciles, para perdición de sí mismos. Es cierto que Pedro previene contra el peligro de torcer las Escrituras, cosa que algunos Indoctos de la época habían hecho con algunas de las cartas de Pablo, es decir, tergiversando su significado, pero de ninguna manera advierte a sus lectores contra la lectura de las mismas, o sugiere que solamente el papa o los concilios pueden leerlas e interpretarlas.

  
   Más adelante en la cita exhorta a no caer en el error le seguir a los perversos que dañan el sentido real de las escrituras y también escribe en 2º Pedro:

“Antes bien,  creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.  A él sea gloria ahora y hasta el día de la eternidad.  Amén”.

     
El Señor nos prometió un maestro del que la iglesia romana se olvida y lo ignora en la práctica. Nuestro Señor dijo a sus discípulos en su discurso en el aposento alto, antes de dejarlos, Juan 14:16.17:

“Y yo rogaré al Padre,  y os dará otro Consolador,  para que esté con vosotros para siempre: el Espíritu de verdad,  al cual el mundo no puede recibir,  porque no le ve,  ni le conoce;  pero vosotros le conocéis,  porque mora con vosotros,  y estará en vosotros”.


     La obstinación de Roma sobre la necesidad de una dirección sacerdotal para leer las Escrituras contradice abiertamente 1 Juan 2:27 que está dirigido a todos los creyentes:

“Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros,  y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe;  así como la unción misma os enseña todas las cosas,  y es verdadera,  y no es mentira,  según ella os ha enseñado,  permaneced en él”.

    
  El papa y los concilios de la iglesia romana dicen que el hombre ordinario corre el peligro de caer en error, leyendo la Biblia por sí mismo; pero nuestro Señor afirma que el peligro de extraviarse está en no leer la Biblia. ¿A quién debemos obedecer, a Dios o al hombre? La respuesta la da el apóstol Pedro Hechos 5:29: 


                                 “Es menester obedecer a Dios antes que a los hombres.”




VERSIÓN PDF PARA IMPRIMIR
https://app.box.com/s/lww0jkgok57x7eb0tn5a
Compartir:

CONTÁCTENOS AHORA MISMO

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Translate